La tour Gérurez : l’exemple d’une politique aberrante

La politique de réhabilitation des quartiers de Monsieur Borloo et Madame Vautrin se veut simple. On démolit ce qui pose problème et on reconstruit des habitations de plus grand standing. Et l'on croit ainsi solutionner les problèmes des banlieues. Comme si les logements dégradés étaient le seul problème des populations qui sont concentrées dans des quartiers, des cités qui sont montrées du doigt et que Monsieur Sarkozy voudrait "karcheriser", comme si le manque d'emplois, les écoles où s'accumulent les retards scolaires et les autres problèmes sociaux n'existaient pas.

Après Wilson, on s'attaque à Reims à la tour Gérusez qui devrait être détruite. Or, si des problèmes de délinquance existent dans cette tour (départs d'incendies notamment), la plupart des logements sont dans un bon état et une réhabilitation serait possible et bien sûr à moindre coût. Nombre de locataires souhaiteraient rester car ils savent que l'on va reconstruire moins de logements, avec un loyer supérieur et qu'ils vont se être "chassés" vers d'autres zones où s'accumulent les problèmes sociaux. Ainsi donc, on va dépenser beaucoup d'argent sans solutionner les problèmes des habitants concernés.

Les solutions existent mais elles demandent plus de patience et sont moins spectaculaires que des immeubles que l'on fait exploser. Il faut créer des emplois, il faut une politique sociale qui retisse les liens entre toutes les populations, qui accompagne ceux que l'économie laisse au bord du chemin. Dans ce contexte, la réhabilitation des logements, des quartiers est un aspect certes important, mais ce n'est pas le seul.

Pour le groupe des Verts,

Mireille WOJNAROWSKI, Gérard CROUZET, Raymond JOANNESSE

octobre 2006