Le musée des Beaux-Arts

Intervention d’Adeline HAZAN lors du Conseil municipal du jeudi 29 mars 2007

 

Monsieur le Maire, Chèr(e)s Collègues,

La délibération que vous nous proposez a pour objet de lancer une étude sur la restructuration sur place du musée des beaux-arts ou sa reconstruction au Boulingrin.

Alors que le musée des beaux-arts est dans un triste état depuis si longtemps, il est regrettable que cette étude intervienne si tard, à quelques mois seulement de la fin de votre mandat.

Et par ailleurs il est également regrettable que l’objet de cette étude soit aussi limité.

Nous pensons en effet, et nous l’avons dit à plusieurs reprises depuis six ans, qu’il faut cesser de sectoriser la réflexion en matière d’aménagement urbain.

L’avenir du musée des beaux-arts, c'est-à-dire sa restructuration sur place ou sa reconstruction, pourquoi pas, sur la place du Boulingrin, est indissociable d’une véritable réflexion sur un projet urbain global.

Du parvis de la Cathédrale jusqu’au terrain du Sernam, c’est un vaste ensemble central qui doit être repensé.

Or, au lieu d’une réflexion globale vous nous présentez, au cours de ce même Conseil municipal un projet de création de Maison de l’Etudiant et une réflexion sur l’implantation du musée des beaux-arts, pendant que parallèlement le parvis de la cathédrale est en cours de rénovation, qu’une autre étude est en cours sur le devenir des halles et qu’une réflexion est menée sur les aménagements devant résulter du passage du tramway.

Vous multipliez de la sorte les pièces d’un puzzle sans vous préoccuper de la manière dont ces pièces peuvent s’emboîter, sans même vérifier qu’elles s’emboîtent effectivement, bref sans véritable vision politique d’aménagement.

Un exemple supplémentaire de cette absence de réflexion d’ensemble nous est fourni par le projet d’aménagement des terrains du Sernam.

Sur le principe, tout d’abord je trouve extraordinaire que vous puissiez décider de cet aménagement sans aucune information de votre Conseil municipal. Sans doute s’agit-il de terrains qui appartiennent à la SNCF. Mais vous êtes plus qu’étroitement associé à la décision sur leur affectation et vous participez actuellement à la procédure de choix de l’équipe chargée de leur aménagement, procédure qui doit prochainement aboutir.

Sur le fond, ensuite quel est le projet ?  12 000 m² de commerces, ce qui n’est pas rien, je vais y revenir, 40 000 m² de logements, dont 8 000 de logement social, et 40 000 m² de bureaux, hôtel et autres équipements.

Aujourd’hui, aucune articulation de ce projet avec la restructuration de la place de la République et celle de la place du Boulingrin n’a été pensée.

Aucune étude d’impact n’a été menée sur l’implantation de 12 000 m² de commerces sur ces terrains. Or, s’agissant des commerces du centre-ville ou de la place d’Erlon, cet impact risque d’être important dès lors que vous savez comme moi, sans doute, que dans le cadre du projet d’aménagement des terrains du Sernam, la Fnac a été démarchée pour venir s’y installer et servir de locomotive aux autres commerces. Si je l’ai appris il y a peu, je suis sûre que vous le savez également ! Monsieur le Maire, vous ne pouvez pas laisser faire cela, vous ne pouvez pas garder pour vous seul un projet de ce type. Le risque serait alors immense de voir les commerces du centre-ville décliner car la FNAC est une enseigne attractive de la place d’Erlon.

Absence de réflexion d’ensemble, absence de concertation, absence de transparence dans la prise de décision, voilà résumée sur ces dossiers la nature de la politique que vous menez à Reims depuis votre élection.

Au contraire, c’est une vision large et réfléchie à 20 ans du centre de notre ville qu’il aurait fallu avoir, en définissant dans un triangle large allant du Boulingrin à Carnégie et finissant par la place d’Erlon.

Mais il s’agit là sûrement d’une autre histoire…

 

Réponse de M. ROSSI, Adjoint à la Culture : cette étude prendra largement en compte tous les besoins du musée.

Réponse de J.L. SCHNEITER : sur l'aménagement du site du Sernam et l'éventualité du transfert de la FNAC du centre-ville sur le site du Sernam : des choses se disent et ne se disent pas. Il y a un autre partenaire, la SNCF. C'est une discussion financière qu'on ne peut pas dévoiler. Pour le musée, on sait qu'il ne sera pas dans les halles.