28.06.2007

Encore et toujours le Stade Delaune...

4b6faf682fe3d8b60e6f8101f5f17913.jpg

 Intervention de Eric QUÉNARD lors du Conseil Municipal du lundi 25 juin 2007

 

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

La présente délibération concerne la reconstruction du stade Auguste Delaune et les avenants à 13 marchés de travaux.

Nul doute que vous vous attendez à une intervention de l’Intergroupe de Gauche. Je ne saurais donc vous décevoir sur ce point.

Au-delà de la question de l’addition qui devient de plus en plus salée pour les contribuables, 23 M€ en 2001 à 51 M€ après cette délibération, nous ne pouvons que constater et regretter de ne disposer à ce jour que d’un demi stade pour le prix de deux.

Mais ce n’est pas tout. Car suite aux retards à répétition dont certains ne vous sont pas - c’est vrai - imputables, suite à l’augmentation du coût, le Stade flambant neuf dont nous disposerons une fois les travaux achevés, sera dépassé notamment en terme de modernité à comparer à des stades qui vont bientôt sortir de terre comme à Grenoble ou au Mans.

 

NB : cette intervention est restée sans réponse de la part de J.L. SCHNEITER !

Transfert des stades à la REMS

4626215d39869c4bb08f01c53ccf5253.jpg

Intervention de Eric QUÉNARD lors du Conseil Municipal du lundi 25 juin 2007

 

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

La présente délibération vise à transférer la gestion de plusieurs stades à la Régie des Equipements Municipaux Sportifs (REMS).

Cette délibération suscite une interrogation de ma part et pose la question plus large de la gestion des équipements sportifs de notre ville.

En effet, comme vous le savez, les usagers des équipements sportifs rémois ont besoin d’interlocuteurs clairement identifiés.

Si je dis cela, c’est que nous avons la caractéristique dans notre ville d’avoir des équipements sportifs gérés directement soit par le service des sports de la ville de Reims soit par la REMS.

Cette caractéristique conduit parfois les usagers à ne plus trop savoir qui fait quoi ni à qui s’adresser.

Aussi, ma question est simple, Monsieur le Maire, doit-on voir à travers la délibération qui nous est soumise ce soir, le début d’un transfert total des équipements sportifs de la ville à la REMS ou n’est-ce qu’un transfert partiel visant à rendre plus cohérente la gestion administrative et financière des terrains de football.

Je vous remercie de votre réponse.

 

Réponse de M. NASSAU, Adjointe aux sports : pour être plus cohérents, on a voulu mettre les terrains de football ensemble pour l'entraînement et la compétition. De plus, ces terrains sont près d'équipements gérés par la REMS. Ce n'est pas la vocation de la Ville de ne plus gérer les équipements sportifs.

05.06.2007

Stade Delaune : bientôt fini et sans rallonge budgétaire ?

Intervention de Adeline HAZAN lors du Conseil municipal du lundi 4 juin 2007 

 

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

Je rappellerai rapidement les quelques chiffres marquants du stade avant de me faire l’écho des questions et remarques des usagers du stade.

 

- En 2001, vous aviez annoncé un stade à 23 M

- Hier, nous en étions à 50,5 M€ en valeur 2002

- Aujourd’hui, après le vote, le coût du stade sera de 54,7 M€

 

Soit une augmentation de 138 % par rapport au prix initialement annoncé !

La fin des travaux est annoncée pour le début de saison 2008/2009, c’est-à-dire août 2008 soit 22 mois après la date annoncée par vous en pleine campagne municipale en 2001.

Ce retard est le cinquième annoncé depuis 2001 : vous comprendrez que chacun reste sur la manière dont ce dossier a été géré même si je reconnais bien volontiers que certains impondérables sont indépendants de votre volonté.

Pouvez-vous, Monsieur le Maire, nous dire aujourd’hui qu’il s’agit de la dernière rallonge budgétaire, pouvez-vous vous engager publiquement sur la fin du chantier ?

Par ailleurs, et sans rentrer à nouveau dans ce débat, je tiens à faire remarquer que l’évolution de ce dossier conforte la position que la gauche avait défendue lors des élections municipales de 2001, à savoir la reconstruction du stade à l’extérieur et non sur site.

 

Réponse de J.L. SCHNEITER : les 23 millions d'euros sont dus aux travaux annexes. Il est évident que nous avons eu 1 ou 2 gros déboires avec le résultat de l'appel d'offres supérieur aux estimations. L'entreprise de Charpente Métallique avait sans doute sous-estimé le tonnage d'acier. Le marché va être attribué. Nous avons la certitude que l'entreprise aura l'acier nécessaire au mois de juillet, les travaux pourront reprendre rapidement. M'engager personnellement sur le coût, ce n'est pas possible mais pour le délai, c'est oui, je m'engage à un ou deux mois près.