La carte scolaire 2007

Intervention d’Adeline HAZAN

Conseil communautaire du lundi 19 février 2007

 

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

A l’ouverture de ce conseil municipal, je veux aborder un sujet qui touche et qui mobilise de nombreuses familles de notre ville. C’est la carte scolaire 2007.

 

Elle est aujourd’hui connue. Ce que l’on peut en dire, c’est qu’elle n’est pas tendre avec les écoles de Reims en général. Pas moins de 15 fermetures de classe pour seulement 3 ouvertures.

 

Ce ne sont pas moins de 6 classes de maternelles qui sont touchées :

·           Écoles Ruisselet et Tournebonneau à St Rémi        

·           École Cook-Vasco de Gama  aux Châtillons

·           École Ravel-Franchet d’Esperey à Wilson

·           École Voltaire dans le centre

 

De la même manière, 9 classes d’écoles élémentaires sont condamnées au même sort :

·           Écoles Barthou et Ravel-Franchet d’Esperey

      à Wilson

·           École Sully et École Turenne au Val de Murigny

·           École Galilée et École Provençaux   à Croix-Rouge

·           École SNCF Alfred Gérard

·           Écoles Jard-Guillaume de Machaut et Voltaire

      dans le centre

 

Ce sont donc bien 15 classes qui sont supprimées pour seulement 3 ouvertures.

 

Je dénonce avec force ces décisions qui découlent d’une politique nationale d’économie sur l’Education voulue par vos amis du gouvernement.

 

Alors, évitons Monsieur le Maire la confusion, le "je comprends et partage le mécontentement de ces familles" alors que ce sont vos amis qui prennent les décisions qui saignent les écoles de notre ville. C’est d’ailleurs la même majorité qui soutient votre politique à Reims.

 

Permettez-moi de prendre un exemple pour souligner l’incompréhension de ces décisions politiques : en élémentaire à Reims ce sont 285 élèves de plus que notre ville va accueillir dans ses écoles à la rentrée prochaine et l’on va tout de même fermer 9 classes pour 3 ouvertures, soit un solde négatif de 6 classes.  Quelle est la cohérence ? On accueille plus d’enfants et on ferme des classes.

 

C’est à se demander à quoi servent ceux qui sont actuellement au Gouvernement et qui aspirent à siéger dans votre fauteuil l’année prochaine, s'ils ne sont pas capables d’empêcher des mesures injustes pour toutes ces familles. D’ailleurs, le double discours de ceux qui à Paris soutiennent le gouvernement et ses lois et qui, une fois revenus à Reims viennent accompagner les parents pour refuser ces fermetures, est proprement inacceptable et participe à tout le moins à une confusion que je dénonce une fois de plus.

 

Ce double discours, ce double jeu, les Rémois en ont assez. Il faut vraiment que chacun, y compris d’ailleurs dans cet hémicycle, ait le courage d’assumer les choix politiques qui sont faits.

 

Pour ma part, je ne crois pas que c’est en supprimant des classes et en augmentant le nombre d’élèves par classe, que nous améliorerons l’éducation de nos enfants. C’est encore plus vrai dans nos quartiers, pourtant  eux aussi durement touchés par ces fermetures.

Situation Ecole Prieur de la Marne

Intervention d’Eric QUÉNARD

lors du Conseil municipal du lundi 19 février 2007

 

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

A l’occasion de cette délibération, je souhaiterais attirer l’attention de notre Assemblée sur la situation de l’École Prieur de la Marne dont les parents sont inquiets à double titre.

- Inquiets d’abord pour la carte scolaire 2007 qui prévoit le rattachement de l’école à la circonscription Reims  1, et la suppression de 4 postes d’enseignants (1 maître spécialisé G, 1 maître Zone d’Intervention Limitée -ZIL, 2 maîtres spécialisés E) qui interviennent sur l’école élémentaire notamment.

Dans une école où la mixité sociale est une réalité, où les parents sont des acteurs à part entière de la vie de l’école, ces décisions porteraient un coup fatal à l’école et à son bon fonctionnement.

- Mais les parents sont aussi inquiets pour un projet qui concerne plus directement la municipalité. Il s’agit de la réhabilitation de l’aile Sébastopol pour les écoles maternelle et primaire. C’est un dossier qui n’avance pas.

Pour mémoire, un projet a été présenté aux parents en 2004 par les services de la Ville. En janvier 2006, un courrier vous a été adressé Monsieur le Maire, et vous avez reçu les parents. Lors de cet entretien, vous vous êtes engagé à faire en sorte que les travaux commencent en septembre 2006 et aujourd’hui, le 19 février 2007, les parents n’ont pas vu le début d’un commencement de chantier.

Vous comprendrez aisément que les mesures de carte scolaire 2007 ajoutées à ce projet de réhabilitation oublié donnent le sentiment aux parents d’élèves d’un abandon de leur école.

Aussi, pouvez-vous nous apporter des précisions quant aux intentions de la Ville pour répondre à ces inquiétudes parfaitement justifiées ?

 

Réponse de M.A. Roger, 1ere Adjointe en charge des écoles : Malheureusement, il est vrai que ce dossier a été maintes fois repoussé. Il va enfin voir le jour cette année. Quant aux maîtres E et au maître G qui sont attachés à l'école mais travaillent sur plusieurs établissements, ils ont été déplacés et rattachés à une autre école. Cela ne veut pas dire qu'ils ne viendront plus dans l'école Prieur de la Marne.

IME l’Éveil - Demande de contrat d'association

Intervention d’Adeline HAZAN

lors du Conseil municipal du lundi 19 février 2007

 

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

En novembre dernier, nous, élus-es de l’Intergroupe PS-Verts-Divers Gauche, avions été choqués par votre projet de refus d’un contrat d’association pour l’Institut Médico-Educatif "L’Eveil". L’IME "L’Eveil" accueille depuis plusieurs années, des enfants handicapés et leur donne, en plus des soins nécessaires, une éducation que l’Education Nationale ne peut pas encore assumer. Certes, la logique voudrait que l’ensemble des enfants, handicapés ou non, puisse être accueillis dans les écoles de la République, le fait est que ce n’est pas le cas et que nous devons malheureusement en prendre acte. Après notre intervention, vous décidiez de retirer cette délibération.

Aujourd’hui cette délibération revient avec une conclusion qui correspond à notre demande, et c’est pourquoi nous voterons pour.

Cantines bio et campagne contre le surpoids

Intervention de Raymond JOANNESSE lors du Conseil municipal du 29 janvier 2007

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

C'est une bonne initiative pour la Ville de prendre part aux campagnes de prévention contre l'épidémie d'obésité qui se développe dans notre pays.

Me permettez-vous de rajouter qu'une initiative pour développer l'alimentation biologique dans les cantines scolaires nous semblerait tout aussi justifiée. Cette alimentation est saine. Elle est essentiellement faite de produits locaux qui évitent des transports longs et donc la production de carbone dans l’atmosphère.

Soutien au Réseau Education Sans Frontières

Conseil municipal du lundi 18 décembre 2006

Intervention d’Eric QUENARD

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

A l’occasion de cette délibération sur les subventions accordées aux associations rémoises, je souhaite attirer l’attention de notre Assemblée sur le projet du Réseau Education sans Frontières de Reims. Il consiste à organiser une journée de solidarité à La Cartonnerie, le 21 janvier prochain.

La FCPE de Reims, agissant en tant que trésorier de RESF, a fait une demande de subvention à titre exceptionnel de 2 500 € pour couvrir les frais liés à cette journée. Cette somme correspond à la location de la salle de la Cartonnerie, des services y afférents et les frais SACEM.

A la suite du dépôt du dossier par la FCPE de Reims, notre collègue, Mireille Wojnarowski, vous a interpellé sur le sujet. A ce jour, elle n'a d’ailleurs pas obtenu de réponse.

Je rappelle que notre Conseil a voté à l’unanimité en septembre dernier un vœu demandant que les élèves de parents sans papiers puissent poursuivre leur année scolaire en toute sérénité sur le territoire national.

Pouvez-vous, aujourd’hui, nous préciser quelles sont vos intentions quant à l’inscription de cette subvention de 2 500 € ?

Réponse de J.L. SCHNEITER : il n'est pas capable de répondre mais il sait bien que le 21 janvier, c'est l'anniversaire de la mort du roi !

M. ROSSI (Adjoint à la Culture) : il n'a pas le dossier mais il est sûrement possible de solliciter le conseil d'administration de La Cartonnerie pour voir s'il ne peut pas y avoir un pluri-partenariat.

IME L'Eveil : demande de contrat d'association

Conseil municipal du 27 novembre 2007

Intervention d’Adeline HAZAN

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

Nous avons été surpris, mes collègues de l’Intergroupe PS-Verts-Divers Gauche et moi-même à la lecture du projet de refus d’un contrat d’association pour l’Institut Médico-Educatif L’Eveil. Plus que surpris, nous avons été même été choqués.

Rappelons ici que l’IME L’Eveil accueille depuis plusieurs années, des enfants handicapés et leur donne, en plus des soins nécessaires, une éducation que l’Education Nationale ne peut pas encore assumer. Certes, la logique voudrait que l’ensemble des enfants, handicapés ou non, puissent être accueillis dans les écoles de la République. Nous savons que cela n’est pas le cas alors, en attendant, notre Collectivité se doit de soutenir toutes les initiatives qui permettent à des enfants handicapés d’être scolarisés dans les meilleures conditions.

La signature d’un contrat d'association engagerait notre Collectivité à hauteur de 50 000 € par an pour sept classes. Notre Collectivité est-elle dans une telle difficulté que nous devrions refuser ces 50 000 € ? Monsieur le Maire, votre compréhension me semble plus grande lorsqu’il s’agit de financer des avenants aux travaux du Stade ou certaines associations proches de votre majorité…

Vous aurez compris que nous voterons contre cette délibération.

 

Réponse de M.A. ROGER, Adjointe à l'Education : l'IME est régi par un prix de journée qui doit contenir l'ensemble des besoins de l'enfant, y compris l'enseignement. Si aujourd'hui on nous demande de reconnaître que les IME sont des écoles comme les autres, on devra les financer comme les écoles publiques. J'apprends d'ailleurs par Madame MARTIN que c'est catholique… C'est notre avis qui est demandé par l'Education nationale, ce n'est pas nous qui décidons. Elle ne voit pas pourquoi l'Education nationale ne se tournerait pas vers le Conseil général.

Intervention de J.M. THOMAS, Conseiller municipal de la majorité : c'est un problème de fond. Si ces enfants étaient "normaux", ils seraient pris en charge par la Collectivité. Ce n'est pas la mission de l'IME de payer l'enseignement mais seulement les soins et c'est l'application de la loi de 2005. Il ne peut pas accepter cette décision et votera contre la délibération.

M.A. ROGER : il y a énormément d'enfants handicapés dans les écoles de Reims dont les locaux sont adaptés pour les recevoir (Ndlr : ce n'est que l'application de la loi).

J.L. SCHNEITER propose qu'une étude complémentaire soit menée et retire la délibération.

 

Enfants "sans papiers"

Vœu du Conseil Municipal

Séance du 25 septembre 2006

En référence à la convention internationale des Droits de l’Enfant adoptée par les Nations Unies le 20 novembre 1989 et ratifiée par la France, le Conseil municipal de Reims affirme son attachement aux valeurs fondamentales qu’elle édicte et exige son application aux enfants de « sans papiers », en particulier quant au droit à l’éducation prévu à l’article 28.

Les enfants de « sans papiers » ont les mêmes droits que tous les enfants : ils doivent pouvoir suivre leur scolarité, sans être soumis à l’angoisse perpétuelle d’être expulsés ou séparés de leurs parents. Dans notre ville des enfants de primaire, de collège ou de lycée sont dans cette situation après inscription validée par les Services de l’Education Nationale.

Le Conseil municipal de Reims, réuni le 25 septembre 2006, demande que soit étudiée la situation des familles ayant des enfants scolarisés et des élèves sans papier pour qu’ils puissent poursuivre leur année scolaire en toute sérénité sur le territoire national.

L'ensemble du Conseil municipal, sauf trois élus de la majorité, a voté ce vœu.

Augmentation des tarifs des piscines

Intervention d’Eric QUENARD lors du Conseil municipal du 26 juin 2006

Monsieur le Maire, Chers Collègues,

La présente délibération concerne la REMS et je voudrais un instant revenir sur l’augmentation des tarifs d’entrée de piscine pour les collégiens.

Comme vous le savez, l’apprentissage de la natation est obligatoire pour les collégiens des classes de 6^ème.

Je ne reviendrai pas sur les questions de forme qui ont présidé à cette décision même s'il me semble qu’il eut été plus opportun d'évoquer cette question avec le Conseil général de la Marne en amont.

Sur le fond, j’ai demandé par écrit aux services de la Ville, Monsieur le Maire, une évaluation des conséquences de cette mesure. Il m’a été répondu qu’il n’était pas possible à la REMS de faire ce type d’évaluation car elle n’était pas en mesure de comptabiliser les collégiens.

C’est regrettable car cela ne nous permet pas d’évaluer les conséquences d’une décision politique.

Si je vous dis cela, c’est que je redoute deux choses :

-        premièrement, je crains que suite à cette décision et au refus du Conseil général de prendre en charge l’augmentation de ce tarif, ce que je déplore, le nombre de collégiens de 6^ème apprenant à nager soit en diminution sensible dans notre ville ;

-        deuxièmement, je pense que la conséquence de cette décision est que même si le prix des entrées à augmenté pour les collégiens de 6^ème, le nombre d’entrées total ayant sensiblement diminué, la rentrée financière générée par ces publics pour la REMS également a baissé.

 

Réponse de M. Nassau, Adjointe aux sports : ce sont les collèges qui envoient les élèves, ce sont donc les principaux qui peuvent dire combien ils en envoient, ce n'est pas le rôle de la Ville de savoir combien il y a d'enfants dans le bassin. Une réflexion avec l'Education nationale est engagée à propos du coût. Financièrement la Ville n'est pas perdante, sinon on en parlerait au conseil d'administration de la REMS.

Nous les prenons sous notre protection…

Le 30 juin 2006, le sursis accordé par M. Sarkozy aux élèves sans papiers et à leurs parents tombera. Des milliers d’enfants et leurs familles risquent l’expulsion. Leur avenir et aussi leur vie seront anéantis.

Suspendues parce que les mobilisations d’écoles et de lycées se multipliaient, les expulsions reprendront. Ainsi, en guise de vacances, des milliers de jeunes et d’enfants joueront aux fugitifs, en vrai, tremblant à la vue d’un uniforme et vivant dans la hantise de perdre à jamais leur école, leurs copains. Et pour finir, ce sera un aller simple vers un pays qu’ils ne connaissent pas ou plus, dont certains ne parlent pas (ou plus) la langue, papa-maman menottés, entravés et attachés à leurs sièges.

A l’arrivée, ce sera pour la plupart l’extrême misère : pas de logement ou le bidonville, pas de travail et pas d’espoir d’en trouver. Pour les enfants, pas d’école, dans des pays où la scolarisation est un luxe.

C’est ce gâchis qui se cache derrière les chiffres record d’expulsions, annoncés avec satisfaction par le ministre de l’Intérieur : des milliers de vie propulsées dans l’indigence et parfois achevées sous la torture !

Nous ne laisserons pas détruire la vie de ces enfants, de ces adolescents et de leurs parents. Ils sont nos élèves, les copains de nos enfants. Ils ont commencé d’étudier dans ce pays, ils en parlent la langue, ils ont les mêmes joies et, hélas, des soucis bien plus grands que les camarades de leur âge.

Cela contrevient aux lois en vigueur ! Mais nous ne pouvons pas nous soumettre à un ordre injuste ! Nous ne laisserons pas se commettre des infamies en notre nom. A Reims, vivent des enfants risquant de passer de très mauvaises vacances.

Pour le groupe des Verts,

Mireille WOJNAROWSKI, Gérard CROUZET, Raymond JOANNESSE

ESIEC : lancement des appels d'offres

Intervention de Gérard Crouzet lors du Conseil municipal du lundi 27 mars 2006

Monsieur le Maire, mes Chers Collègues,

L'intergroupe PS, Verts, Divers gauche tient à rappeler qu'il n'avait pas approuvé le principe d'extension de l'E.S.I.E.C. pour plusieurs raisons :

·         il s'agit de sommes totalement disproportionnées pour quelques dizaines d'étudiants, alors que l'Université manque de tellement de moyens pour des milliers d'étudiants ;

·         le public attendu qui justifierait cette extension ne semble guère être là ;

·         il y avait enfin le problème de la participation des autres Collectivités, notamment l'Etat qui devrait être le principal financeur.

Y a-t-il, Monsieur le Maire, des données nouvelles sur ces questions?

Pas de réponse du Maire qui s'est contenté de prendre acte de l'intervention de Gérard Crouzet
 
NB : cette délibération n'est pas soumise au vote du Conseil Municipal puisqu'il ne s'agit que d'une information